|
من ، کمیته و سگ پاولف
شاید این جمله را شنیده باشید که : " زمانی عدالت بر قرار
خواهد شد که آخرین پادشاه را با روده های آخرین کشیش به دار
آویخت." از این گذشته نمی خواهم با فریب شما رادیکالیسم
دروغینم را به رخ بکشم تا به قول معرف آیینه دار مملکت کورها
باشم. دوستان عزیز هیات تدوین از اینکه پس از گذشت بیست و چند
جلسه توانسته اید تحلیل درستی از ترکیب هیات " تدوین " ارایه
کنید غرورم را نسبت به جسارت شما پنهان نمی کنم و تاکید دارم
که انتقاد سلاح برنده ای است تا گریبان خود را از تردید و
ریاکاری شرمگین این نماز شک دار رها کنیم.برعکس ، تنها کسانی
که ثبات خود را در حذف دیگران ببینند از تحلیل ونقد شرایط مادی
عاجزند تا بتوانند.اولین هسته های دیکتاتوری را در نهانخانه ی
فرقه ای خود بکارند . بدان خاطر که در روزگار مبادا که کلاهشان
پشمی ندارد بر شانه های دیگران بایستند.
گذشته مبارزاتی کارگران نشان داده که فرقه ها دیر یا زود چنان
به راست در می غلتند که ماهیت مبارزاتی دیگران را هم لوث
خواهند کرد " برای نمونه نگاه کنید به جمعی از اعضای کمیته
پیگیری که در عمر کوتاه فعالیت مدنی خود چقدر راحت در کنار
برادران مکتبی خانه کارگر نان سفره بی قاتق مارا سق زدند!"
مطمئین باشید دوستان ممکن طلب ما در هیات تدوین همانانی هستند
که در کمیته هماهنگی و شرکاء ژست مبارزه با کار مزدی را به خود
گرفته اند. واین را هم بدانید که با حذف جریانهای انتقادی در
آینده کمیته هماهنگی دیگری از دل کمیته پیگیری بیرون خواهد آمد
البته این دوستان ممکن طلب اند که به مبارکی و میمنت تولدش را
جشن می گیرند . و دست آخر میخواهند آن را با صد من سریش به ریش
نداشته فعالان کارگری بند کنند. از این رو تاکید می کنم که
پلورالیسم کارگری نه تنها در دیکسیونر آنها جای ندارد بل که
اصول انتقاد از خود و دیگران را به مثابه عبور از خط قرمزی
قلمداد میکنند که در نهایت مارا به دست اندازهای سیاسی بازی
سوق خواهد داد.همانطور که میدانیم سیاست به عنوان یک علم با
اخلاق منافات دارد. وایضا" با وجه کریتیکال مارکسیستی هم سر
عناد دارد زیرا آنان دسپوتیسم را با توجیه دیکتاتوری پرولتری
خام خوری کرده و بردخالت حداکثری ترجیع می دهند.تا آنجا که در
اثبات دگماتیسم جمود قدسی خویش حتی قوانین علمی را هم زیر پا
می گذارند و متوجه نیستند که اصل آنتروپی می گوید همه چیز در
جهان به سوی بی نظمی است در این میانه حاشیه امن آنها فقط بین
فرقه ی خود آنها است.در عمل همانطورکه از کارچرخانهای جا
سنگین کمیته هماهنگی انتظار میرفت برای ممکن طلبان امروزین
هیات تدوین هم پذیرفتن فعالان کارگری به عنوان بخشی از رهبران
عملی مستقل کارچندان ساده ای نیست . آنها همچنانکه در گذشته
دیده ایم تا درجه اشتعال و انشعاب نیروهای خود را در قیادت شخص
اول هیات موسس اتمیزه می کنند. چون از ورود نیروهای آگاه که به
دخالت حداکثری متقدند هراس دارند . این دل سوزی فقط به خاطر آن
است تا بضاعت اندکشان که با اخلاق عشیره ای خشن آنها عجین گشته
هویدا نشود. در این میانه خط دخالت حد اکثری : " همه هراس اش !
باری از مردن در سرزمینی است که مزد گورکنش از آزادی آدمی
بیشتر باشد " تلاش دارد تا همه را از توهمات مالوف دن کیشوت
وار به رهاند و با وجه انتقادی آشنا کند ، تا بل که از هاله
معصومیت رمانتیسیسم دهقانی خود فاصله به گیرند و هر تفکر
نقادانه را با انگ چریک و فالانژ تکفیر نکنند. چون خط دخالت حد
اکثری نه ممکن طلب است نه بر لغزش ها و اشتباهات چشم می
پوشاند. زیرا وظیفه هر انسان منتقدی نسبت به شرایط موجودش همان
طوریکه نویسنده سوسیالست آلمانی " گونتر گراس" می گوید این است
که : " بر ستون های قدرت بشاشد و بر پایه هایش اره بکشد" دخالت
حداکثری می کوشد تا با ایجاد سنت دخالتگری همه اعضا را برای
احراز هویت بخشی فعال آموزش دهد . تا دست کم از وجه
اند یشند
گی هم دیگر کمک گرفته و تولید فکر کنند .
دخالت حداکثری بر آن است تا ضمن ستیز با ریشه های ضد دمکراتیک
در کمیته پیگیری ، پنبه نخبگان ممتازی که در آخر به بازی سیاسی
تن می دهند را حلاجی کند، تا قادر نباشند رسوبات الیت گرایانه
عشیره ای را با قواعد دمکراتیک جا بزند. در غیر این صورت هر
گروهی اعم از ... پیگیری یا ... هماهنگی در غیاب وجه انتقادی
دیر یا زود در کنار نیروهای سلطه به سهم خواهی می پردازند تا
هر زمان قدرتشان تنزل کرد ، با سو استفاده از تحمیق توده
گرایانه و تفکر رمه ای حاکم بر جامعه ، ما را به خیابانها
بکشانند یا دستکم برای خوشایند ماکیاول حکومتی ، تا استادیوم
آزادی بدرقه مان کنند.
عدم دخالت حداکثری با رشد عوام گرای و فقر اندیشه فعالان خود
را دیر یا زود مایوس سر خورده به درندگانی هارتر از عوامل کار
فرماها تبدیل می کند.
در این رابطه بد نیست به یک تست روانشناسی از پاولف توجه کنید
.
شرطی سازی ، نور بیضی : شق اول هیات
تدوین( تمامیت خواه)
کلید
مفاهیم
، نور دایره ای : شق دوم هیات تدوین( ممکن طلب) ،
نور بیضی دایره : همگرای شق اول و دوم
، سگ : مابه ازای فعال کارگری
مرحله اول : سگ را در قفس نسبتا" تاریکی با تاباندن نور دایره
ای شکلی روی پا با یک عامل هیجانی مثبت – غذا – شرطی کنید طوری
که به مجرد دیدن نور دایره ای شکل ، اندام گوارشش برای دریافت
پاداش تحریک شود .
مرحله دوم : سگ را در قفسی نسبتا" تاریک با تاباندن نور بیضی
روی پا با یک عامل هیجانی منفی – شوک الکتریکی – شرطی کنید
طوری که به مجرد تاباندن نور بیضی شکل روی پا دستگاه دفاعی اش
فعال شود
نتیجه : قدرت تصمیم گیری سگ به شکل زیر است در این محور وضعیت
روانی سگ نورمال تعریف می شود.
| (غذا
) جاذب دافع
(شوک الکتریکی
) |
 
 
 
مرحله پایانی : تا حد ممکن نور بیضی را به شکل دایره گرد کنید
- همگرای شق اول با شق دوم –
نتیجه : سگ قادر به واکنش مناسب فیزیو لوژیکی نمی باشد و در
نتیجه وجود دو دافع نقطه تصمیم گیری سگ را مختل میکند
دافع دافع
 
  
امان جلیلیان 28/10/84
|
